Ebola : deux vaccins efficaces pendant au moins un an

Les deux vaccins contre Ebola testés au Libéria ont un effet durable sur l'organisme des volontaires. Un an après l'injection, ils ont toujours des anticorps.

Vite faits, bien faits. Les vaccins contre Ebola, développés en urgence au moment de l’épidémie en Afrique de l’Ouest, présentent un bon profil de sécurité. D’après une large étude menée au Libéria en 2014, peu d’effets secondaires ont été signalés dans l’année suivant l’injection. Une bonne nouvelle rapportée dans le New England Journal of Medicine.

L’essai clinique en question, PREVAIL, a été mené au cœur de l’épidémie d’Ebola. 1 500 adultes ont été recrutés par des équipes américano-libériennes. Ils ont été séparés en trois groupes : ceux qui ont reçu un placebo, et ceux qui ont testé deux candidats-vaccins (cAd3-EBOZ et rVSV-ZEBOV).

Une efficacité durable

Un certain temps est nécessaire avant que les volontaires ne développent une réponse au vaccin, qui se caractérise par la production d’anticorps. Celle-ci n’apparaît qu’au bout d’un mois. A cette période de l’étude, 71 % et 84 % des participants exposés aux candidats-vaccins présentent une réaction satisfaisante. Ce phénomène est marginal au sein du groupe traité par placebo.

Un an après l’expérience, les bénéfices du geste sont encore présents. Les deux tiers des participants qui ont reçu cAd3-EBOZ possèdent toujours des anticorps. Dans le groupe qui a été exposé à rVSV-ZEBOV, le même constat s’applique à huit volontaires sur dix.

La présence d’anticorps parmi les membres du groupe placebo a de quoi surprendre. De fait, au début de l’étude, 4 % des participants en possédaient déjà. Comme le précisent les chercheurs, c’est le signe qu’une infection à virus Ebola a eu lieu, mais qu’elle n’a pas provoqué de symptômes.

Let's block ads! (Why?)