Search

Les vaccins à ARN sont-ils vraiment les meilleurs ? - Yahoo Actualités

« ARN messager, la révolution du siècle », titrait le journal de 20 heures sur TF1 en avril dernier. Cette technologie, encore inconnue du grand public et jamais expérimentée dans des vaccins chez l'humain, a éclipsé tous les autres vaccins, quasiment jugés obsolètes. Ces vaccins à ARNm sont-ils vraiment supérieurs aux autres ? Vont-ils finir par s'imposer dans toutes les maladies ?

Le match semble plié. Alors que des millions de doses d’AstraZeneca n’arrivent pas à trouver preneurs dans le monde, les vaccins à ARNm comme Pfizer ou Moderna s’écoulent comme des petits pains. Une efficacité supérieure, peu d’effets secondaires, une fabrication ultra-rapide… La technologie de l’ARN messager, encore jamais expérimentée chez l’humain avant 2020, et qui éveillait encore en janvier toutes les suspicions, s’est finalement imposée comme la solution ultime pour résoudre l’épidémie.

ARN messager : le nouveau graal des laboratoires pharmaceutiques

À tel point que l’ARN est désormais perçu comme la technologie d’avenir, susceptible de tout renverser sur son passage. Sanofi vient ainsi de commencer un essai de phase I pour un vaccin contre la grippe avec de l’ARNm. « L'actuelle pandémie nous a permis de constater combien la technologie de l’ARNm était prometteuse et nous allons à présent chercher à l'étendre à d'autres vaccins annuels », explique ainsi Jean-François Toussaint, responsable Monde, Recherche et Développement de Sanofi Pasteur. « Toutes les grandes sociétés pharmaceutiques sont, d’une manière ou d’une autre, en train de tester la technique », confirme Jeffrey Ulmer, ancien directeur de la recherche et du développement de la division Vaccins de GlaxoSmithKline (GSK), au magazine Pour la Science. Désormais, l’ARN messager est envisagé contre les tumeurs, la mucoviscidose, le cytomégalovirus, le paludisme ou même le VIH. Est-ce à dire que nos bons vieux vaccins vont bientôt finir aux oubliettes ?

Les vaccins à ARN sont plus coûteux à fabriquer et leurs effets secondaires sont plus importants. © the_mist, Adobe Stock

Les vaccins à ARN sont plus coûteux à fabriquer et leurs effets secondaires sont plus importants. © the_mist, Adobe Stock

Vaccins à ARN : un simple coup de bol ?

« Certainement pas ! balaye un virologue renommé interrogé par Futura (qui a souhaité rester anonyme). Avec la Covid, la technologie ARN a juste eu un gros coup de bol ! Car cela fait des années qu’on essaye de mettre au point des vaccins ARNm contre la grippe, la rage ou Ebola et ça ne marche pas...

> Lire la suite sur Futura

Ce contenu peut également vous intéresser :

À lire aussi sur Futura

Adblock test (Why?)

https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiTmh0dHBzOi8vZnIubmV3cy55YWhvby5jb20vdmFjY2lucy0lQzMlQTAtYXJuLXZyYWltZW50LW1laWxsZXVycy0wODAwMDA3MzguaHRtbNIBVmh0dHBzOi8vZnIubmV3cy55YWhvby5jb20vYW1waHRtbC92YWNjaW5zLSVDMyVBMC1hcm4tdnJhaW1lbnQtbWVpbGxldXJzLTA4MDAwMDczOC5odG1s?oc=5

Bagikan Berita Ini

Related Posts :

0 Response to "Les vaccins à ARN sont-ils vraiment les meilleurs ? - Yahoo Actualités"

Post a Comment

Powered by Blogger.