Le parquet de Paris vient de classer l'enquête, cinq ans après son ouverture. Jean-Christophe Coubris représente 84 plaignantes qui ne comptent pas en rester là. Interview.
Décidé en juin dernier, le classement de l'enquête sur 29 marques de pilule de 3e et 4e générations, accusées de favoriser de graves troubles artériels et veineux, a été confirmé ce mardi. Une décision qui intervient plus de quatre ans après les premières plaintes. Au terme de "nombreuses investigations" menées depuis l'ouverture de l'enquête préliminaire, les magistrats ont estimé qu'elle n'avait pas permis de "caractériser" une infraction pénale.
VIDEOS >> Pilule de 3e et 4e génération: le combat de Marion
Jean-Christophe Coubris représente 84 plaignantes, victimes de ces pilules contraceptives. Contestant cette décision du parquet, il annonce ce mardi que trois nouvelles plaintes avec constitution de partie civile viennent d'être déposées au Pôle de Santé de Paris contre un laboratoire pharmaceutique fabricant de pilules de 3e et 4e génération, ainsi que Diane 35 d'une part, et contre l'ANSM d'autre part. Interrogé par L'Express, il explique les raisons de cette nouvelle tentative.
Comment réagissez-vous au classement sans suite de l'enquête?
Il y a forcément de la déception de constater qu'après un peu plus de quatre ans de procédure, nous arrivons à cette décision dont la motivation me paraît critiquable. Le parquet a motivé son classement sans suite au motif qu'il était impossible d'apporter la preuve scientifique qu'il y a un lien certain entre l'absorption des pilules et les séquelles des victimes. Or, ce dont je suis sûr, c'est que je suis en possession d'une vingtaine de rapports d'experts judiciaires qui démontrent ce lien d'imputabilité.
Quant à mes clientes, elles sont naturellement déçues elles aussi, mais toujours combatives. Elles ont la force d'aller jusqu'au bout.
Vous venez de déposer trois nouvelles plaintes. Pourquoi?
Ces trois nouvelles plaintes visent deux objectifs. Le premier: obtenir la désignation d'un juge d'instruction afin que ce dernier puisse mener une expertise qui vienne confirmer que les séquelles de nos victimes sont bien dues à l'absorption de ces pilules. Le second objectif, plus global, est de s'interroger sur l'utilité de ces pilules 3e et 4e générations. L'agence du médicament elle-même a mené plusieurs enquêtes qui démontrent que le risque est deux fois plus élevé de faire une embolie pulmonaire ou un AVC. Je ne comprends donc pas leur utilité, dès lors qu'il n'y a pas plus de bénéfices, mais davantage de risques.
En quoi seront-elles différentes de la première?
L'enquête préliminaire est une première étape obligatoire à laquelle les avocats n'ont pas accès. Je n'ai donc rien pu demander, ni consulter aucun document. J'étais totalement aveugle sur cette procédure. Avec ces trois nouvelles plaintes, je pourrais demander au juge d'instruction un certain nombres d'actes, tels que procéder à des expertises auprès des trois victimes ou l'audition de scientifiques qui sont prêts à s'exprimer, entre autres, sur l'intérêt commercial qui se cache derrière cette affaire. C'est un deuxième combat qui me permet d'être mieux armé.
La baisse des ventes des pilules 3e et 4e générations, ainsi que celle des prescriptions, ne sont-elles pas déjà un premier pas?
C'est une première victoire au bénéfice de la pilule 2e génération et des stérilets. Le stérilet, même s'il a toujours existé, a beaucoup évolué depuis 2012. Aujourd'hui, on offre la possibilité aux femmes d'avoir un choix, c'est une réflexion positive. Et le stérilet est beaucoup moins dangereux que la pilule 3e ou 4e génération.
LIRE AUSSI >> Après la pilule, l'errance contraceptive
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/pilules-de-3e-et-4e-generations-des-victimes-decues-mais-toujours-combatives_1944851.htmlBagikan Berita Ini
0 Response to "Pilules de 3e et 4e générations: des victimes "déçues, mais toujours combatives""
Post a Comment