L'Union européenne ne se prononce pas encore sur le glyphosate

À l'origine de la polémique en Europe sur l'utilisation du glyphosate, le classement, en 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer, rattaché à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) de cet herbicide dans la catégorie «cancérogène probable» pour l’homme. Une catégorisation rejetée plus tard par les évaluations diligentées par l’Europe. Depuis, l'Union européenne tente de trouver un compromis. Hier, les représentants des États membres de l'Union européenne ne se sont pas prononcés mercredi sur le sort du glyphosate. Après avoir pris note des positions des différentes délégations, la Commission européenne a indiqué dans un communiqué qu'elle allait «réfléchir» et proposer «sous peu» une nouvelle date de réunion. «Impossible de s'entendre sur la proposition de la Commission», a expliqué sur Twitter le ministère danois de l'Environnement. Selon une porte-parole de la Commission, l'objectif reste de «trouver une solution qui bénéficie du soutien le plus large possible, qui assure un haut niveau de protection de la santé humaine et de l'environnement, en ligne avec la législation européenne et fondée sur les données scientifiques disponibles».

Le temps presse désormais, la licence du glyphosate expirant en décembre. Plusieurs États membres, France, Autriche et Italie en tête, ont affirmé publiquement leur opposition à une autorisation valable pour encore 10 ans. Sous le titre évocateur, «Le glyphosate, un danger dans nos assiettes», Foodwatch, organisation non gouvernementale de défense des consommateurs, indique que le glyphosate est le désherbant le plus utilisé au monde. L'ONG rappelle que le Centre international de recherche sur le cancer estime qu'il existe des preuves démontrant une association entre l'exposition au glyphosate et le développement de cancers tels que le lymphome non hodgkinien et le cancer du poumon.

Let's block ads! (Why?)