Une étude menée conjointement par des chercheurs de l'université et du CHU de Bordeaux, avec l'Inserm et l'Inria, estime l'efficacité des mesures sanitaires appliquées lors du confinement en mars 2020.
Combien de vies ont été épargnées grâce au confinement ? Combien de personnes auraient été sauvées s'il avait été mis en place plus tôt ? Le vaccin est-il arrivé à temps, a-t-il été efficace ? C'est à ses questions, et bien d'autres encore, qu'une étude dont les résultats sont diffusés dans la revue Epidemics de ce mois de mars 2024, tente d'apporter des réponses.
A lire aussi : Covid-19 : coronavirus mutant, un taux de mortalité de 100%... en Chine, plusieurs expériences inquiètent les scientifiques
Quel est le principe de l'étude ?
Menée en collaboration avec l'Inserm, l'Inria, et des chercheurs et le CHU de Bordeaux, l'étude applique un modèle mathématique aux données françaises de santé publique pour mesurer l'impact sanitaire de différents scénarios (confinement instauré plus tôt, ou pas du tout ; couvre-feu absent ; vaccins plus rapides...) en termes de nombre de morts ou de personnes hospitalisées.
L'étude se concentre sur la période comprise entre mars 2020, début du confinement, et octobre 2021, soit quelques mois après la fin des mesures restrictives et de la première campagne de vaccination. Il en résulte que les mesures ont été d'autant plus efficaces qu'elles étaient restrictives.
Pour quels résultats ?
Selon les chercheurs, le premier confinement aurait ainsi permis de réduire la transmission du virus de 84%. Des chiffres qui coïncident avec ceux de plusieurs autres études similaires, notamment menées par l'OMS.
Le couvre-feu à 20h00 aurait permis de réduire la transmission de 48%. C'est beaucoup moins bien que dans un scénario à 18h00 (-68%). Mais c'est largement plus efficace que ne le fut la fermeture des écoles, qui n'aurait provoqué qu'une baisse de 15% des transmissions.
La vaccination, elle aussi, s'est avérée très précieuse, selon les chercheurs. À commencer par Rodolphe Thiébaut, professeur en Santé Publique au centre de recherche Bordeaux Population Health1 et responsable de l'étude. Il explique que selon la modélisation mathématique qu'ils ont appliquée, le scénario d'une absence de vaccins aurait impliqué 159 000 morts de plus en France - contre 116 000 selon les chiffres officiels - et 1,48 million d'hospitalisations supplémentaires, soit trois fois plus que ce que le pays a vécu.
Quelles conclusions en tirer ?
Au contraire, un vaccin arrivé plus tôt, soit au bout d'un gros trimestre plutôt que près d'un an après le début de la pandémie, aurait pu éviter plus de 70 000 décès. De même un confinement appliqué ne serait-ce qu'une semaine plus tôt aurait pu permettre de sauver 20 000 vies supplémentaires.
Pour le chercheur bordelais, les résultats de ces simulations doivent aider les décideurs à faire les bons choix et à mieux anticiper les mesures à prendre en cas de nouvelle pandémie. "Le début d’une épidémie est exponentiel, (...) ces résultats peuvent contribuer à la prise rapide de décisions dans le cadre de résurgences épidémiques", estime Rodolphe Thiébaut.
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Covid-19 : comment le confinement et le vaccin ont évité plusieurs dizaines de milliers de morts en plus en France - LaDepeche.fr"
Post a Comment