L'Ordre des médecins pas opposé à l'extension de la PMA

L'ouverture de la procréation médicalement assistée à toutes les femmes doit être débattue au Parlement début 2019.

L'annonce ne manquera pas de faire réagir. Le Conseil national de l'Ordre des médecins n'est pas opposé à l'extension de la PMA, la procréation médicalement assistée, aux couples de femmes et aux femmes seules, a annoncé ce mercredi l'un de ses responsables au journal La Croix.

"Le rôle des médecins est d'apaiser les souffrances, qu'elles soient physiques ou psychologiques. Or, le désir d'enfant est une souffrance et le médecin est là pour l'entendre", a déclaré le docteur Jean-Marie Faroudja, président de la section éthique et déontologie du Conseil national de l'Ordre. Il sera entendu dans l'après-midi par la mission d'information parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique.

"Sur ce sujet sensible, il n'est pas dans notre rôle de dire ce qui est bien ou ce qui est mal. L'Ordre des médecins n'est pas une instance moralisatrice", a-t-il insisté.

Division des médecins

Une prise de position de l'Ordre national des médecins largement critiquée par plusieurs autres praticiens, opposés à l'élargissement de la PMA.

"Bien entendu il y a une souffrance chez certaines femmes, mais il faut prendre en considération l'intérêt supérieur de l'enfant", a notamment réagi Raphaël Nogier, médecin lyonnais fervent opposant à l'extension de la PMA au nom de la défense du "rôle de la médecine", et à l'origine d'une pétition en ce sens.

Il rejoint par là l'avis de l'Académie de médecine émis au printemps et qui insistait sur "l'intérêt supérieur de l'enfant". L'Ordre national des médecin a tenu à réfuter cet argument dans La Croix : "On devrait plutôt parler du droit d'accéder à une technique médicale spécialisée".

Le gouvernement devra bientôt trancher ce débat. Il a prévu de présenter avant la fin de l'année un projet de loi qui sera débattu par le Parlement début 2019.

Let's block ads! (Why?)